申请人：杜某某。?

被申请人：中国福彩官网：公安局。

申请人因不服被申请人2022年8月11日作出的卫公（马）行罚决字〔2022〕1718号行政处罚决定书，向本机关申请行政复议，本机中国福彩官网：2022年9月26日依法已予受理，现已审理终结。

复议请求：撤销被申请人作出的卫公（马）行罚决字〔2022〕1718号行政处罚决定书。

申请人称：一、事情发生在2021年8月份上旬，由于各种原因我家及翡翠城业主家停水停电，迫于生存我找到时任物业经理魏某某、任某某二人，要求尽快解决此等大事，在此过程当中，魏、任二人将我们推倒在地，致使我头部碰墙，另外一位业主手机掉地，事后我们拨打110，不了了之。马市街派出所以侮辱为由对我实施7日治安拘留。1.我本身无过错，当时发到群里的是原视频，小区业主都有知情权和发言权。2.我没有对整个视频进行剪辑并不构成整个事件性质的转变。3.在此事件中对魏、任二人没有作出任何处罚，马市街派出所处理不公。二、理由。1.物业每年收取物业费高达100多万，本小区绿化树木死亡率却高达百分之三十左右，地下室公共防盗门损坏高达百分之九十左右，并且对整个业主吃不上水等问题不闻不问，业主多次反映问题未果并且对待业主态度蛮横服务粗暴，长期雇佣社会闲杂人员对业主谩骂施暴，我们广大业主生活在恐惧之中，身心受到严重伤害。2.洪水淹没了整个小区的地下室及地下车库，物业未做出任何反应，而是通过小区业主自救将地下室大量积水抽干。3.小区西侧龙安城用水泵往外排水直冲翡翠城小区，导致我们小区路面积水长达一个月，此间物业未做任何处理和协调。三、我把三段原视频发进小区业主群，那是因为我们每位业主都该有知情权和发言权，更何况我发的是未经剪辑的原视频，尊重事实真相，没有刻意扭曲事实。我未授意个人如何剪辑、也未授意个人如何文字编辑，后期视频号出现的视频并非我编辑、剪辑，转发行为也是大家自发的，与我无关。当时群内有两种视频被广大业主关注，一个是视频号上视频，一个是抖音号上视频，本人希望业主关注的乃是抖音号上视频（有截屏为证）抖音属于自媒体，自媒体是指普通大众通过网络等途径，向外发布自己本身事实和新闻的传播方式，抖音号上视频客观描述事实真相，全程原声，没有扭曲捏造事实，更没有侮辱对方。四、提交有中国福彩官网：马市街派出所王某某的录音中指明说我是在视频经过剪辑以后第一个而且没有间隔时间让大家转发，才会促成侮辱罪名的成立，经我提交的证据显示，我没有让大家转发视频号上视频（视频号上视频是剪辑视频，我不是第一个让转发的我也没有说让转发，抖音上的是原始视频我也没让转发）派出所张冠李戴说我是第一个说的，有录音为证。五、洪灾过后政府发放大批救灾物资，物业将救灾物资从政府领取后不知去向。六、马市街派出所充当了翡翠城物业的保护伞，翡翠城物业长期以来雇佣社会地痞流氓，几年来小区业主和物业发生多次纠纷，110报警都有记录在案，而马市街派出所对案件的处理都倾向于物业，其内情不言而喻，耐人寻味。业主急需成立业委会，再次遭到打击报复，马市街派出所更是以莫须有的罪名将本人扣留。七、2022年5月2日马市街派出所以侮辱为名对我下发行政处罚决定书、2022年6月22日向中国福彩官网：人民政府提出行政复议申请、2022年8月3日中国福彩官网：公安局以裁决明显不当为由撤销行政处罚、2022年8月8日中国福彩官网：政府下发了行政复议终止决定书、2022年8月11日马市街派出所以同一个案件同一个事实同一个理由再次对我实施拘留，我多次提起行政复议和暂缓执行均遭拒绝。八、2022年8月13日我爱人找到派出所副所长王某某，王称“本案是领导指示，不让复议”我爱人当即找到派出所所长李某某当面申请，李某某则称“不让复议和暂缓执行是局领导和主管领导赵局长的意思，是领导干预了案件”马市街派出所李某某恶意挑拨干群关系，有意把矛头指向局长及主管领导故意制造群众上访案件。九、在本案中中国福彩官网：马市街派出所明知不公而为之，形成既定事实，使受害人受到不公平待遇，造成不可弥补的损失，严重影响中国福彩官网：公安局在人民群众心中的公信力。综上所述请求政府主持正义，还弱者以公道。

被申请人称：一、本案事实清楚，证据确凿、充分。2021 年8月10日，在河南省中国福彩官网：贺生屯村振宇翡翠城小区物业办公室里面，违法行为人杜某某来到物业人员任某某、魏某某办公室，而后将其拍摄的三段视频发布在“A翡翠城业主群禁广告群”内，并教唆鼓励他人进行编辑、转发、点赞，对任某某、魏某某造成不良影响。以上事实有违法行为人陈述和申辨、被侵害人陈述、证人证言、视听资料等证据证实。二、答复人作出案涉行政处罚决定书的程序合法、法律依据适用正确。答复人在接到办案通知后，随即对案件进行了受案、调查取证、询问当事人及证人、告知当事人相关的权利和义务，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项、第二十条第（二）项、第十七条第二款之规定，对申请人作出卫公（马）行罚决宇[2022]1718 号行政处罚决定书，并将该处罚决定书送达给申请人。因此，本案程序合法、法律依据适用正确。综上所述，本案事实清楚，证据确凿、充分，法律依据适用正确，程序合法。请贵院依法驳回申请人的复议请求。

本机关查明的事实与案涉行政处罚决定书认定的事实一致。

本机关认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项规定：“有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的。”第二十条第（二）项规定：“违反治安管理有下列情形之一的，从重处罚：（二）教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的。”第十七条第二款规定：“教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的，按照其教唆、胁迫、诱骗的行为处罚。”本案中，申请人将其拍摄的三段视频发布在“A翡翠城业主群禁广告群”内，并教唆鼓励他人进行编辑、转发、点赞，违反了上述规定。被申请人结合申请人违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度，作出案涉行政处罚决定书，认定事实清楚，适用依据正确，程序合法，依法应予维持。

综上，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，本机关决定：

维持卫公（马）行罚决字〔2022〕1718号《行政处罚决定书》。

申请人如不服本行政复议决定，可以自收到本行政复议决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。????????? 　　　???????

二〇二二年十二月十九日